Je progresivna obdavčitev fer

Pred parimi dnevi sem na Twitter-ju zasledil Tweet, ki je spraševal "Zakaj je progresivna obdavčitev fer? " Tudi sam se to že dolgo sprašujem in sem se odločil, da o tem nekaj nápišem.

Zakaj progresivna obdavčitev ni fer

Sam bi argument proti progresivni obdavčitvi postavil na podlagi moralnosti. Vprašati se je treba, zakal bi nekdo, ki zasluži 100.000$ moral plačati več kot nekdo, ki zasluži 10.000$. Seveda bi levica rekla "Ker je progresivna obdavčitev poštena" in kdor koli bi temu nasprotoval je požrešen. Ampak, a je res požrešnost to, da želiš obdržati denar, ki si ga sam zaslužil, kar so besede znanega enkonomista Thomasa Sowella:

"Nikoli nisem razumel, zakaj je pohlepno, če želiš obdržati denar, ki si ga zaslužil, ni pa pohlepno, če želiš vzeti denar nekoga drugega."

Saj vsak, ki razume vsaj kanček matematike ve, da je 10% od 100.000$ že tako ali tako več, kot pa 10 % od 10.000$. V resnici je edini argument za progresivno obdavčitev: "Ti zaslužiš več, jaz zaslužim manj in ker ne znam ustvariti več, bom pač vzel tebi".

Seveda lahko svoj argumet tudi malo razširim na bližnja območja, zakaj bi nekdo moral plačati več za iste storitve ali produkte. Zakaj bi nekdo moral plačati več za enako šolstvo, enako zdravstvo,... samo na podlagi tega, ker je bolj produktiven in zasluži več, zakaj? Predstavljajmo si svet, v katerm bi nekdo, ki zasluži 100.000$ v trgovini za kruh plačal 10$, nekdo ki pa zasluži 10.000$ pa 1$. Enostavno je nelogično in še posebaj ne moralno.

Kaj pa je alternativa?

Alternativa je precej enostavna: Uvedel bi Flat tax, to pomeni, da bi vsi plačali enak odstotek od svoje plače, ne glede na višino zaslužka. Ta sistem bi odpravil vse olajšave, razen tistih, ki bi veljale za otroke. Vendar se tukaj spet pojavi problem, čeprav bi srednji razred, višji srednji razred in bogati plačevali manj, bi ljudje z minimalno plačo plačali več . V skladu s tem predlogom, ljudje z minimalno plačo, ne bi plačevali dohodnine. Naj poudarim, da to ne bi vplivalo na dohodnino, saj že tako ali tako, odstotkovno gledano, ne plačajo nič.

Ena od prednosti takšnega sistema je njegova enostavnost. Flat tax bi zmanjšal birokracijo in zapletenost, povezano z dohodninskim sistemom.

Levica bi rekla, kaj pa denar za propračun, če vsi plačajo manj, potem ne bo denarja za šolstvo, ceste....

Pa recimo, da denar, ki bi bil vrnjen davkoplačevalcem ne bi pritekel nazaj v državno blagajno (To je sicer nemogoče, saj bi bil denar porabljen in ker je množica različnih davkov, se bi denar vrnil v blagajno). V skladu s predlogom bi se prispevki od dohodnine zmanjšali za največ 50%. To bi pomenilo primanjkljaj v proračunu v višini približno 950 milijonov (Prispevki od dohodnine bodo v državno blagajno letos prispevali okoli 1,9 miljarde). Vendar glede na predvideni proračun v višini 15.500 milijard, bi ta znesek predstavljal le drobtine .

V resnici ni problem v tem, koliko denarja država pobere, ampak koliko ga porabi. Zato bi lahko denar, ki bi bil vrnjen davkoplačevalcem, enostavno nadomestili z racionalizacijo delovanja celotne javne uprave (zmanjšanje števila zaposlenih, racionalizacija postopkov,...) in vrniti državno porabo na predkoronske čase.

Povezava do spejetega državnega proračuna: https://www.gov.si/assets/ministrstva/MF/Proracun-direktorat/Drzavni-proracun/Sprejeti-proracun/Sprejeti-2024/Izpisi/SP2024_SPL.pdf